2.0和1.0傳統(tǒng)pos機(jī)區(qū)別

2.0和1.0傳統(tǒng)pos機(jī)區(qū)別

區(qū)別分析

pos機(jī)1.0保守形式

這種形式常常是分為三個(gè)代勞級(jí)其余，頭等代來由付出公司組織對(duì)接，二級(jí)代來由頭等代勞對(duì)接，三級(jí)代來由二級(jí)代勞對(duì)接，頭等管著頭等，固然這種形式處置較精準(zhǔn)，然而中央的代勞規(guī)范和分潤收益以及買賣激活工作分層遏制性太大，代勞沒有本人控制權(quán)力，一旦展示題目，下面一切的代勞商資本都受牽扯。即使是做頭等代勞的話是比擬符合的，然而二級(jí)和三級(jí)代勞仍舊盡管不要去商量了，機(jī)是前期收益高級(jí)中學(xué)一年級(jí)點(diǎn)，后期的話面對(duì)付出公司上調(diào)費(fèi)率，切割分潤引導(dǎo)本人的便宜重要抽水。

pos機(jī)2.0形式

即共同人形式，這種形式此刻仍舊比擬公道的，由于這種形式下一切人的便宜都是一律的，精巧性也比擬大，門坎也比擬低，資本不妨準(zhǔn)時(shí)到賬，收益比擬寧靜，然而它的缺陷是有些共同人不確定是屬于付出組織支部，少許代勞商是很難創(chuàng)造如許的缺點(diǎn)的，以是在采用這個(gè)形式的功夫咱們要擦亮眼睛，采用靠譜的正軌的組織代勞，以防在后續(xù)的籌備中爆發(fā)便宜辯論。

綜述，之上即是對(duì)于pos機(jī)1.0和2.0形式的比較，比擬兩者是有辨別的，2.0對(duì)立來說資本更精巧，分潤被分的機(jī)率更少

如今支付行業(yè)現(xiàn)狀

1.傳統(tǒng)模式不斷收割，為了5毛錢的利潤，背上百萬負(fù)債，5毛的利潤如何生存下去，沒有6億的交易量最終會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

2.世面上60種左右的產(chǎn)品漲價(jià)，行業(yè)畸形發(fā)展，根源還是在人心，如何讓支付回歸本質(zhì)。

3.單品聯(lián)盟能解決傳統(tǒng)模式的部分問題，但是已經(jīng)無法適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的發(fā)展，客戶比業(yè)務(wù)員還要精通，知道不能長期使用一家支付公司的機(jī)子刷卡，加之銀行風(fēng)控系統(tǒng)升級(jí)，部分銀行取消線下消費(fèi)積分，廣發(fā)、中信、平安、浦發(fā)等信用卡只能使用快捷支付或者掃碼支付交易。

4.支付蛋糕越來越大，裝機(jī)越來越多但是交易量卻不見增加。

3.0模式（總部開發(fā)）

總部開發(fā)這種有點(diǎn)類似于2.0模式，更好的是每一位創(chuàng)業(yè)者都是直屬機(jī)

總部，收益完全由總部結(jié)算，更加穩(wěn)定靠譜。

優(yōu)點(diǎn)：門檻低，收益高，收益快，爆發(fā)力強(qiáng)，快速發(fā)展自身團(tuán)隊(duì)，總部承認(rèn)。

初步了解完這三種模式，建議大家合理的評(píng)估自己的能力，當(dāng)然如果你有成熟的銷售團(tuán)隊(duì)，那肯定是找支付公司簽一級(jí)代理。如果只是單打獨(dú)斗，那一定要選一個(gè)靠譜的上家。

還有，如果是單打獨(dú)斗的話，個(gè)人建議選擇2.0或3.0模式，因?yàn)?.0和3.0模式的分潤都是由所謂的總部發(fā)放，而不是由你的上級(jí)發(fā)放?？傊淼纳霞以缴伲愕姆譂櫛粩嗟膸茁示驮降?。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址：http://www.svinexta.cn/news/4601.html