pos機(jī)洗黑錢案例

1、客戶來我pOS機(jī)刷黑錢后我不轉(zhuǎn)給他犯法嗎

你好，在法律的角度上來說洗黑錢是違法的，客戶來你這刷黑錢，你沒有轉(zhuǎn)給他是正確的，但是你不能自己私自保留，建議你報警處理，畢竟刷黑錢本身就是不對的。
對于洗黑錢的行為，我國法律處罰如下：
根據(jù)《刑法》第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒收實(shí)施以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金：
(一)提供資金賬戶的;
(二)協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的;
(三)通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;
(四)協(xié)助將資金匯往境外的;
(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質(zhì)和來源的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

2、杭州蔣榮洗錢案結(jié)案了嗎

已結(jié)案。2020年3月，臺州市公安局根據(jù)線索，組織臨海、溫嶺等地公安機(jī)關(guān)，通過偵查發(fā)現(xiàn)并打掉以臨海蔣某為首的涉嫌為境外詐騙集團(tuán)提供洗錢服務(wù)的“黑灰產(chǎn)”犯罪團(tuán)伙，刑拘團(tuán)伙主要成員12人，破獲案件500余起，涉案資金達(dá)5000多萬元，繳獲涉案POS機(jī)7臺、涉案銀行卡63張。由此得出已結(jié)案。

3、pos機(jī)無密碼可以盜刷銀行卡嗎

新華社昆明5月14日電 （新華社記者 王研）銀行卡對人們生活的影響是如此之大：5月1日，當(dāng)天銀行卡跨行交易超過8200萬筆；全國銀聯(lián)磁條卡存量超過30億張……
但是，當(dāng)你在盡情享用銀行卡帶來方便的同時，復(fù)制、盜刷等安全問題也如影隨形地伴隨在你身邊。種種跡象表明：當(dāng)前盜刷銀行卡的手段不斷“推陳出新”，傳統(tǒng)的盜取卡片、竊取密碼再盜刷銀行卡的手法已經(jīng)顯得“陳舊”，一些犯罪分子把目光瞄向了POS刷卡機(jī)。你的銀行卡，安全嗎？
“偷窺密碼”：已經(jīng)過時了
在許多ATM提款機(jī)上，都能見到“輸入密碼時請注意遮蓋”等安全提示。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的作案手段里，偷窺密碼是比較常見的行為。
2014年，南京市就發(fā)生了這樣一起案件：一名消費(fèi)者在鼓樓區(qū)某酒店請客戶吃完飯，女服務(wù)員主動接過卡到前臺刷卡買單，結(jié)果不久后消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)卡被盜刷。其實(shí)，這是一個盜竊銀行卡信息的團(tuán)伙，他們派出一些年輕女子隨身帶著能復(fù)制銀行卡信息的“貓仔機(jī)”，以服務(wù)員身份“潛伏”到一些大城市的酒店和娛樂場所。刷卡時她們用機(jī)器復(fù)制銀行卡信息，并偷看客人輸入的密碼，然后把信息轉(zhuǎn)給同伙復(fù)制。
浙江紹興的盧女士也是在超市刷卡時被收銀員復(fù)制了磁條，偷窺了密碼，導(dǎo)致卡被盜刷。類似的案件還有很多。
在這些案件里，“偷窺密碼”似乎成為一個要素。但事實(shí)上，隨著技術(shù)的進(jìn)步，你的銀行卡密碼就算不被別人看見，卡也照樣能被復(fù)制和盜刷，而且無需“內(nèi)奸”潛伏。
5月13日，昆明市公安局五華分局就公布了這樣一起案件，這次犯罪分子的手段更為直接——改裝刷卡機(jī)使其能夠竊取銀行卡的信息和密碼，然后賣或租給商戶。消費(fèi)者到使用著改裝刷卡機(jī)的商戶刷卡時，銀行卡信息就被竊取并復(fù)制。警方抓獲的這個團(tuán)伙，嫌疑人就有16名。他們非法竊取了1000多張銀行卡的信息，盜刷了50余名受害人共計290萬余元。由于涉及到云南、四川、河南、廣東、上海、江蘇等地，查實(shí)有一定困難，給消費(fèi)者帶來的實(shí)際損失可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
這個團(tuán)伙在改裝刷卡機(jī)時用到了這些設(shè)備：刷卡機(jī)、破譯芯片、電子按鍵軟膜、手機(jī)通信發(fā)射器、內(nèi)存卡。這些設(shè)備有的用于破解卡信息，有的用于記錄密碼，有的用于發(fā)射或存儲信息。而團(tuán)伙頭目也很“高端”：計算機(jī)專業(yè)本科畢業(yè)生、一知名IT互聯(lián)網(wǎng)公司在職員工。
“犯罪分子的手段越來越高明。上述方式科技含量更高、更隱蔽、偵破難度極大。”辦理此案的王警官說。
銀行卡信息破譯：那都不是事兒
安全隱患、監(jiān)管乏力……面對諸多問題，消費(fèi)者在使用銀行卡時陷入了兩難境地。
除了盜刷，銀行卡信息可被輕易破譯也是一大問題。作為招商銀行信用卡的用戶，記者就曾經(jīng)接到過詐騙電話，且能報出記者的姓名、單位、招行卡號，甚至曾在信用卡商城進(jìn)行過消費(fèi)等信息。上網(wǎng)搜索不難發(fā)現(xiàn)，有不少招商銀行信用卡的客戶都有類似遭遇，有的已經(jīng)被騙，但致電招行后，僅能得到一個“我們已經(jīng)了解到這一情況”的答復(fù)。
而一旦銀行卡在使用的某個重要環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，被盜刷幾乎成了必然。在昆明市發(fā)生的這起案件中，受害人正是利用了刷卡機(jī)的銷售漏洞：我國刷卡機(jī)的指定一級代理商有160多家，下面還有許多二級、三級代理商，加上生產(chǎn)廠家也不少，導(dǎo)致了市場較為混亂。犯罪嫌疑人于是利用這種亂象，將改裝過的刷卡機(jī)通過經(jīng)銷商賣給商戶?！斑@家經(jīng)銷商是掛靠在一家二級代理商下面的，以該代理商的名義與他人簽合同?！蓖蹙僬f，經(jīng)銷商對設(shè)備被改裝過并不知情：“一般的刷卡機(jī)要三四千元，而他從犯罪嫌疑人那里買來的刷卡機(jī)只要1000多元，出于利益驅(qū)動他并沒有對供貨商進(jìn)行相應(yīng)的審查。”
“銀行卡給人的感覺太不安全了，所以我基本不用銀行卡?！?0多歲的昆明市民王女士說，就連單位辦理的工資卡，自己也取消了卡，只留下了存折。昆明市民俞女士則對刷卡機(jī)的銷售方式存疑：“畢竟是跟銀行卡相關(guān)的設(shè)備，竟然到處都能買賣。這樣太不安全了?！?br />關(guān)鍵是損失該誰買單？
遭遇了銀行卡克隆盜刷的消費(fèi)者，損失無疑是巨大的。如昆明這起案件，警方查到的盜刷金額有290多萬元，但目前追回的只有20多萬元。
對此，云南凌云律師事務(wù)所主任李春光認(rèn)為，銀行對儲戶的財產(chǎn)安全保障責(zé)任既是約定的義務(wù)也是法定的義務(wù)。銀行卡可以被輕易破譯，足以說明銀行方面的保障義務(wù)履行不足乃至嚴(yán)重缺失。就此引發(fā)的財產(chǎn)損害后果，銀行應(yīng)向儲戶承擔(dān)足額賠償責(zé)任。如果寄希望于儲戶提升安全意識，以防范將銀行卡類犯罪，既不可能也不現(xiàn)實(shí)。在一些案件中，儲戶根本無法防范信息被復(fù)制、發(fā)送和盜刷。因此，希望銀行業(yè)在收費(fèi)問題上已與國際慣例快速接軌的背景下，能讓儲戶的權(quán)利和保障也盡早與國際接軌。
云南大學(xué)法學(xué)院副院長高巍分析，在實(shí)際操作中，用戶如果對自己的卡和密碼盡到了保護(hù)義務(wù)，有不少判例是判銀行承擔(dān)全部或部分民事賠償責(zé)任的。
記者了解到的相關(guān)案例表明，前些年頻頻發(fā)生的銀行拒賠現(xiàn)象正在改變，銀行主動賠償、經(jīng)法院調(diào)解賠償和判賠的案件越來越多。多方面的原因，使銀行方面也在尋求更安全的銀行卡，如正在推行的磁條卡換成芯片卡就是舉措之一。
“銀行卡的保密性和不可復(fù)制性需要銀行不斷采取措施加強(qiáng)。畢竟新形勢下，一些案件根本不是普通消費(fèi)者能夠防范的，除非他們徹底不用銀行卡?！蓖蹙僬f。 你的銀行卡密碼就算不被別人看見,卡也照樣能被復(fù)制和盜刷

4、我用我朋友的銀行卡辦了一臺POS機(jī),我另外一個朋友利用這臺POS機(jī)用信...

咨詢你當(dāng)?shù)芈蓭?，問百度解決不了。

5、pos機(jī)盜刷是誰的責(zé)任

1、盜用人：第一責(zé)任人
從民事角度出發(fā)，盜用人與持卡人之間是侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，承擔(dān)返還該筆財產(chǎn)的責(zé)任。從刑法角度講，盜用人如果盜刷的數(shù)額達(dá)到一定數(shù)額則構(gòu)成盜竊罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2、發(fā)卡銀行：安全保障義務(wù)
發(fā)卡銀行與持卡人之間形成的合同關(guān)系。通過分析一些法院公開的審判案例來看，各地法院較為一致地認(rèn)為：銀行與持卡人之間形成合同關(guān)系，銀行有義務(wù)提供必要的安全、保密的交易環(huán)境，以保護(hù)持卡人的財產(chǎn)安全。銀行未盡到安保義務(wù)，即構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

3、特約商戶：合理審慎義務(wù)
特約商戶對持卡消費(fèi)者身份是否與信用卡所載明的個人身份信息相一致應(yīng)盡到一般審慎義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。就如上述案例一百貨公司對POS交易憑證上的簽名沒有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)存在過錯而被判擔(dān)責(zé)。

4、持卡人：妥善保管義務(wù)
持卡人應(yīng)當(dāng)妥善保管信用卡，因丟失或?qū)⒆约旱目ń挥伤耸褂眯畔⑿孤秾?dǎo)致被盜刷，持卡人則需承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址：http://www.svinexta.cn/posjifive/331505.html