未來支付收單機構(gòu)pos機會不會消失

1、pos機未來三年到五年真的會被淘汰嗎

POS不會被淘汰，但銀行卡會被淘汰；未來POS會以受理二維碼支付為主。 不是會淘汰，只能說到時會更先進，不需要用機子也可以刷卡。 不會被淘汰會涌入市場變成普遍！每個人都會用到

2、掃碼支付將會取代傳統(tǒng)pos機嗎

電子商務(wù)發(fā)展的必然趨勢，無卡支付會更加的便捷，現(xiàn)在國家也在大力支持掃碼支付行業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)有很多不錯的公司已經(jīng)有很完善的掃碼支付系統(tǒng)。比如：融金生活 一秒付等等 不會，掃碼支付是未來支付的一種趨勢，有可能是智能POS與掃碼支付長期并存。如果想要取

現(xiàn)在智能POS跟掃碼支付是目前最火的。

3、隨行付pos機要退市了嗎?

因去年預(yù)授權(quán)事件，包括隨行付等八家支付公司被整頓，因隨行付積極自查自究，2015年已獲央行驗收，準予繼續(xù)全國開展含銀行卡線下收單業(yè)務(wù)。

POS(Point of sales)的中文意思是"銷售點"，全稱為銷售點情報管理系統(tǒng)，是一種配有條碼或OCR碼技終端閱讀器，有現(xiàn)金或易貨額度出納功能。其主要任務(wù)是對商品與媒體交易提供數(shù)據(jù)服務(wù)和管理功能，并進行非現(xiàn)金結(jié)算。

POS是一種多功能終端，把它安裝在信用卡的特約商戶和受理網(wǎng)點中與計算機聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，就能實現(xiàn)電子資金自動轉(zhuǎn)帳，它具有支持消費、預(yù)授權(quán)、余額查詢和轉(zhuǎn)帳等功能，使用起來安全、快捷、可靠。大宗交易中基本經(jīng)營情報難以獲取，導(dǎo)入POS系統(tǒng)主要是解決零售業(yè)信息管理盲點。連鎖分店管理信息系統(tǒng)中的重要組成部分。

不要去找代理拿機器的好，我用的趣刷一直可以刷廣發(fā)不錯，你可以看看，無卡的，方便很多，積分也有，你要是去拿機器的話有些小代理可能做了一陣就消失了，最后損失的還是我們用戶自己。 您這個問題現(xiàn)在沒用了全部都沒有積分，機器慢慢會被淘汰的,趣刷你可以看看，不需要機器,目前用了四個月還可以，每筆都有積分,易聯(lián)支付旗下的但愿能幫到您 因去年預(yù)授權(quán)事件，包括隨行付等八家支付公司被整頓，因隨行付積極自查自究，2015年已獲央行驗收，準予繼續(xù)全國開展含銀行卡線下收單業(yè)務(wù)。 沒有啊，市場上還在弄呢

4、網(wǎng)聯(lián)來了,銀聯(lián)會消失嗎?

期待已久的網(wǎng)聯(lián)清算有限公司(簡稱“網(wǎng)聯(lián)”)股東明細終于出爐。

7月28日，中國人民銀行清算總中心、財付通支付科技有限公司、支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司及銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司等45家機構(gòu)簽署了《網(wǎng)聯(lián)清算有限公司設(shè)立協(xié)議書》，擬共同發(fā)起設(shè)立“網(wǎng)聯(lián)清算有限公司”。

據(jù)了解，網(wǎng)聯(lián)注冊資本為人民幣20億元整，協(xié)議各方均以貨幣出資，出資額分3期繳納，出資比例分別為50%、30%和20%。

在全部45個股東中，央行下屬7家單位共同出資7.6億持股比例達到37%，其中，第一大股東為央行直屬的中國人民銀行清算中心，占12%股份，第二大股是國家外匯管理局直屬機構(gòu)東梧桐樹投資平臺，占10%股份。

而支付寶和財付通占股比例都為9.61%，位列第三大股東；京東旗下網(wǎng)銀在線以4.71%占比，位列為第四大股東。中國清算支付協(xié)會持股比例為3%，代表不符合入股資格的中小支付機構(gòu)行使投票權(quán)；而老牌第三方支付公司銀聯(lián)商務(wù)，排在第九位，銀聯(lián)在網(wǎng)聯(lián)中的話語權(quán)頗小。

兩天后，央行發(fā)布《中國人民銀行支付結(jié)算司關(guān)于將非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)由直連模式遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺處理的通知》，要求各銀行和支付機構(gòu)應(yīng)于今年10月15日前完成接入網(wǎng)聯(lián)平臺和業(yè)務(wù)遷移相關(guān)準備工作。明年6月30日起，支付機構(gòu)與銀行原有的直連模式將全部切斷，網(wǎng)絡(luò)支付交易全部通過網(wǎng)聯(lián)模式轉(zhuǎn)接清算。

網(wǎng)聯(lián)實際上就是網(wǎng)絡(luò)版的“銀聯(lián)”，為支付寶、財付通這類非銀行的第三方支付機構(gòu)搭建一個共同的清算平臺，接受央行的統(tǒng)一監(jiān)管。多方爭霸的線上支付江湖，即將大一統(tǒng)，網(wǎng)聯(lián)將“歸位”。

對于外界而言，“網(wǎng)聯(lián)”頗為神秘。簡單點說，網(wǎng)聯(lián)并非支付機構(gòu)，而是清算平臺，角色類似于銀行間的清算系統(tǒng)—主要是在各金融機構(gòu)之間辦理資金調(diào)撥、劃撥支付結(jié)算款項，并對由此引起的資金存欠進行清償。

網(wǎng)聯(lián)的誕生，有助于規(guī)范當前群雄逐鹿的第三方支付市場，當然也會在一些業(yè)務(wù)領(lǐng)域與銀聯(lián)展開競爭。不過，銀聯(lián)原來對于大量富有市場活力、甚至還有一些野蠻生長意味的第三方支付機構(gòu)的競爭，其實可以做的應(yīng)對也很有限，當時甚至可以說是束手無策，現(xiàn)在網(wǎng)聯(lián)的誕生促使的第三方支付市場的規(guī)范化，銀聯(lián)現(xiàn)在可以和網(wǎng)聯(lián)開始更多的合作與競爭。

所以，網(wǎng)聯(lián)的誕生，可能會給銀聯(lián)帶來一定的競爭，但是也會帶來第三方支付市場的規(guī)范化，說要導(dǎo)致銀聯(lián)消失，那在目前看來純屬異想天開，畢竟現(xiàn)在銀聯(lián)還占據(jù)優(yōu)勢地位。

網(wǎng)聯(lián)的誕生并不是橫空出世，把它放到近年來央行規(guī)范支付體系的一系列政策努力看，應(yīng)該說是水到渠成的。從這一兩年來央行推出賬戶分類、支付機構(gòu)客戶備付金集中存管，再加上最近的交易遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺等一系列措施來看，我們不難看出央行的監(jiān)管思路越來越清晰。央行關(guān)心的是防范金融風險，保護老百姓的資金安全。

網(wǎng)聯(lián)的創(chuàng)立，讓央行對支付機構(gòu)的監(jiān)管有了技術(shù)手段，意味著央行開始從第三方支付入手，把互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)消費金融監(jiān)管當成金融監(jiān)管創(chuàng)制重要內(nèi)容。通過支付機構(gòu)統(tǒng)一平臺接入與清算，將有助于提高支付效率，避免重復(fù)建設(shè)，更加全面完整地對第三方支付業(yè)務(wù)進行監(jiān)管，從而全面降低風險，保護老百姓的權(quán)益。

目前市場中，很多支付機構(gòu)承擔了清算的角色，與銀聯(lián)早就形成了事實上的競爭關(guān)系，銀聯(lián)對此辦法不多。網(wǎng)聯(lián)的成立，對于規(guī)范市場亂象無疑又積極作用，這應(yīng)該是銀聯(lián)樂于看到的。

但是，在政策中，所涉及的關(guān)于“銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付”如何具體界定成為了最大的問題。目前的網(wǎng)絡(luò)支付交易包括銀行卡在線交易、銀行卡直付型虛擬賬戶、虛擬賬戶余額交易、預(yù)付卡賬戶交易等等。這些交易是否都是網(wǎng)聯(lián)所涉及的交易類型，銀聯(lián)又在其中起到了什么樣的作用都不明確，以及未來網(wǎng)聯(lián)、銀聯(lián)是否能夠在網(wǎng)絡(luò)支付領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)同等競爭都存在較大的不確定性。

網(wǎng)聯(lián)的成立，為銀聯(lián)增加了一個“弟弟”，會與銀聯(lián)產(chǎn)生競爭關(guān)系。不過，市場中有競爭不見得是壞事，銀聯(lián)、網(wǎng)聯(lián)相互競爭，有利于提高中國支付市場的服務(wù)水平，對于支付市場的規(guī)范發(fā)展和效率提高應(yīng)該是有積極推動作用的。

網(wǎng)聯(lián)與銀聯(lián)就是兩兄弟，各自負責的領(lǐng)域不同而已。網(wǎng)聯(lián)與銀聯(lián)的功能屬性相似，全稱為“非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺”屬于專門為第三方支付機構(gòu)提供統(tǒng)一轉(zhuǎn)接清算服務(wù)的平臺，也就是間聯(lián)模式。我們互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)熟知的第三方支付，如支付寶、微信支付、融寶支付、連連支付等，均屬于典型的第三方支付，這一支付方式是與銀行直連交易，繞開了銀聯(lián)等老牌轉(zhuǎn)接清算機構(gòu)。

網(wǎng)聯(lián)的橫空出世，是對互聯(lián)網(wǎng)上的交易資金清算等數(shù)據(jù)的一個有效管理，對于終端用戶來說，體驗上未必復(fù)雜，而安全性上將更加有力。

銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)到底有什么不同？

最近幾年隨著手機的快速普及，移動時代已然來臨，而移動支付又是其中的佼佼者，讓很多人看不釋手，為了更好的監(jiān)管第三方移動支付平臺，央行最近牽頭成立了網(wǎng)聯(lián)，那么問題來了，銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)到底有什么不同？

先解釋下在我們?nèi)粘５臒o現(xiàn)金支付背后發(fā)生了什么。

你在超市，買了把傘，現(xiàn)在你拿出手機要付賬。你打開Apple Pay，收銀機滴一下，招行的短信通知來了，你消費23.5元。這算快捷支付。走的還是傳統(tǒng)的小額支付系統(tǒng)，銀聯(lián)完成收單和清算。

你打開微信支付掃一掃。收銀機滴一下，從你的微信錢包零錢里扣掉23.5元。這時候，第三方支付完成了收單和清算的全過程。

在第一個場景里，快捷支付遵循傳統(tǒng)的收單清算流程：Apple Pay替超市向銀聯(lián)發(fā)起請款請求。銀聯(lián)收到請求，分別通知用戶所在銀行招行，以及超市賬戶所在銀行，假設(shè)是工行吧。生成記錄，記錄用戶招行賬戶支付23.5元，記錄超市工行賬戶收到23.5元。招行扣款成功回復(fù)銀聯(lián)，銀聯(lián)把更新數(shù)據(jù)通知工行。當然，記錄的同時，銀聯(lián)還要通過央行的支付系統(tǒng)，完成跨行清算頭寸交割。

而在第二個場景里，由于用戶支付的是微信錢包零錢，所以，整套流程里沒銀聯(lián)什么事，微信支付替代了銀聯(lián)的角色，完成了收單和清算的全套服務(wù)。

那么第三方支付機構(gòu)，到底是不是清算機構(gòu)呢？不是的話，他們做了清算的工作。是的話，他們又缺乏相應(yīng)的授權(quán)和監(jiān)管。但第三方支付機構(gòu)呢，直連的是具體的銀行，通過直連多家銀行，形成了一種“類銀聯(lián)”的地位和業(yè)務(wù)模式。從業(yè)務(wù)系統(tǒng)的邏輯看，和銀聯(lián)通常處于平級地位。像銀聯(lián)一樣，介入到具體的交易場景里，完成收單和清算服務(wù)。這和央行發(fā)第三方支付牌照的定位不同，而且所以央行琢磨來琢磨去，考慮組建一個網(wǎng)聯(lián)，來解決這種邏輯困惑。

看公開報道可知。網(wǎng)聯(lián)最大的困難和壓力，是是否能滿足電商消費場景和搶紅包場景的高并發(fā)需求，所以采用了分布式架構(gòu)，從各個支付機構(gòu)調(diào)人（同時支付機構(gòu)也是網(wǎng)聯(lián)股東），于今年1季度末實現(xiàn)試運行。大的支付公司已經(jīng)全部都接入了。

當然上述內(nèi)容是比較復(fù)雜的，三句話概括一下。

1、銀聯(lián)是從紙幣發(fā)展到銀行卡階段，為滿足各家銀行互聯(lián)互通交易而產(chǎn)生的，比如工商銀行部署的刷卡pos機只能刷工商銀行的卡，而不能刷建行的卡，其他銀行也一樣，所以出現(xiàn)了銀聯(lián)。

2、網(wǎng)聯(lián)，是互聯(lián)網(wǎng)支付時代，也為各家第三方支付公司比如微信、支付寶、翼支付、京東白條啊等等第三方支付公司互聯(lián)互通交易。用官方的話說是為了預(yù)防金融風險，打破第三方支付機構(gòu)直連銀行，監(jiān)控第三方支付機構(gòu)資金流向，而推出的網(wǎng)聯(lián)。

3、網(wǎng)聯(lián)應(yīng)該是線上的銀聯(lián)。銀聯(lián)目前主要市場在線下，銀行卡刷卡。網(wǎng)聯(lián)定位于線上，整合第三方支付公司的網(wǎng)絡(luò)支付、移動支付。

話不多說，上一張網(wǎng)上流傳的分析圖方便大家理解

我們都熟悉銀聯(lián)，它是線下刷銀行卡時的清算平臺。清算，主要涉及在各個金融機構(gòu)之間調(diào)撥資金、劃撥支付的結(jié)算款項，以及償還由這些行為引起的資金欠款。

網(wǎng)聯(lián)和銀聯(lián)類似，只不過服務(wù)對象是如微信、支付寶這類第三方支付機構(gòu)。清算領(lǐng)域也是線上的網(wǎng)絡(luò)支付。

在網(wǎng)聯(lián)出臺以前，第三方支付平臺其實并沒有像銀聯(lián)這樣“半監(jiān)管半抱團”性質(zhì)的組織。除了在技術(shù)上麻煩一些之外，在與銀行和銀聯(lián)的競爭上也處處受到打壓：

2012年，銀聯(lián)曾下發(fā)通知要求各家銀行停止各自與第三方平臺的直連服務(wù)。（后來被人行駁回了）

2013年，銀聯(lián)要求POS機不得在接入銀行直連通道的同時接入第三方支付。（這就是你在收銀臺會看到好幾個POS機的原因）

2014年，銀聯(lián)推出云閃付業(yè)務(wù)，試圖用NFC改變已被支付寶、微信們占領(lǐng)的二維碼支付。

2016年，銀聯(lián)推出二維碼支付標準，要求旗下銀行使用符合其標準的二維碼進行線下支付（與第三方支付不兼容）。

你可能發(fā)現(xiàn)了，銀聯(lián)盡管對第三方支付恨得咬牙切齒，但銀聯(lián)其實沒有權(quán)限管理第三方支付公司。因為銀聯(lián)的身份是各大商業(yè)銀行與中國人民銀行之間的一個半官方組織，它并不具備行政管理的權(quán)限，只能通過制裁等手段去約束內(nèi)部的成員。

舉個例子，如果沒有銀聯(lián)，那么每個銀行要想把自己的線下支付業(yè)務(wù)鋪到全國，就需要自己做一臺專屬自己的POS機，然后還要把這臺POS機推廣到每個商家的手里。有了銀聯(lián)之后，一家新的銀行只需要加入銀聯(lián)，就可以讓自己的儲戶使用銀聯(lián)的POS機來進行支付。

而如果一家銀行不聽話，那么銀聯(lián)最多做到的也只能是“把它踢出自己的聯(lián)盟”——一旦被踢出，那么在所有的銀聯(lián)POS機上就都不能用了。這對于銀行來說是十分有力的制裁，但對本就不在聯(lián)盟內(nèi)的“外部第三方支付公司”卻沒有半點威懾。

反過來說，銀聯(lián)上述的這些決策也反映了其對銀行業(yè)利益的代表——盡管有時候商業(yè)銀行也覺得銀聯(lián)有點霸道，但在面對共同的敵人第三方支付的情況下，他們也都寄希望于銀聯(lián)能夠團結(jié)全行業(yè)的力量來進行反制。

在網(wǎng)聯(lián)出現(xiàn)之前，第三方支付機構(gòu)擁有類似銀聯(lián)的業(yè)務(wù)模式，但它們并不是清算機構(gòu)，也不具備清算資質(zhì)。而且純商業(yè)的聯(lián)盟，也沒有銀聯(lián)“半官方”的性質(zhì)來的那么有底氣。

網(wǎng)聯(lián)在地位和運作機制上，與銀聯(lián)幾乎一摸一樣——同樣是由央行牽頭，聯(lián)盟內(nèi)成員共同出資的金融服務(wù)機構(gòu)。除了技術(shù)上的優(yōu)勢之外，網(wǎng)聯(lián)最大的作用是打破了清算市場銀聯(lián)一家獨大的局面。

以后，銀聯(lián)再也不能以居高臨下的姿態(tài)單方面欺負某個第三方支付公司了，如果要PK就是兩個聯(lián)盟之間的正面交火。

什么是網(wǎng)聯(lián)？網(wǎng)聯(lián)與銀聯(lián)有什么區(qū)別？下面由錢盆小編告訴大家這兩種支付的區(qū)別。

網(wǎng)聯(lián)的全稱是非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺，顧名思義，它是負責清算的，這一點與銀聯(lián)相似，只不過兩者針對的對象不同，銀聯(lián)負責銀行與銀行之間的資金清算，網(wǎng)聯(lián)負責第三方支付與銀行之間以及第三方支付與第三方支付之間的資金清算。

網(wǎng)聯(lián)和銀聯(lián)負責的是完全不同的兩個領(lǐng)域，雖然都是直接受央行管理。過去大家通過支付寶、財付通去付款和轉(zhuǎn)賬的時候，采取的是單一第三方支付和單一銀行直連的模式，這種“一對一”模式繞開了央行的清算系統(tǒng)，使央行和銀行無法掌握具體的交易信息，也無法得知資金的具體流向，這種交易模式很容易讓不法分子有可乘之機，也給監(jiān)管機構(gòu)和金融機構(gòu)帶來了金融監(jiān)管、貨幣政策實施及金融數(shù)據(jù)分析等方面的難題。今后網(wǎng)聯(lián)可以獲取具體的交易信息和資金流向，防范洗錢和挪用備付金等行為，有效防范第三方支付行業(yè)風險。

網(wǎng)聯(lián)對第三方支付機構(gòu)和銀行影響深遠

據(jù)了解，網(wǎng)聯(lián)股東目前由45家機構(gòu)和公司組成，根據(jù)第一期股東出資比例，央行下屬7家機構(gòu)共計持股37%，成為第一大股東；支付寶、財付通均持有9.61%的股份。網(wǎng)聯(lián)建成后網(wǎng)聯(lián)平臺的成立，無疑對第三方支付機構(gòu)影響最大。有業(yè)內(nèi)人士表示，近兩年來，第三方支付機構(gòu)存在明顯的監(jiān)管漏洞。例如，部分支付機構(gòu)違規(guī)跨行清算，海量交易游離在監(jiān)管之外。在銀行直連模式下，部分支付機構(gòu)特別是大型支付機構(gòu)，將本應(yīng)該通過中國銀聯(lián)進行跨行轉(zhuǎn)接清算的資金，借助銀行賬戶進行清算。不但違反了相關(guān)規(guī)定，而且這些海量的交易數(shù)據(jù)無法為監(jiān)管部門全面掌握，難以實現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋。

5、pos機刷的錢沒有到賬,是不是丟了

你可以查一下上次到賬的銀行卡賬單，看看付款方是誰，如果付款方顯示銀聯(lián)或者有支付牌照第三方支付公司，那放心就行，等著到賬即可。
pos機刷了卡錢沒到賬的原因：
1、pos機公司延遲清算，因銀聯(lián)系統(tǒng)、支付公司系統(tǒng)故障等原因，pos機公司沒有及時清算款項，這種情況pos機公司一般會及時通知商戶清算延遲原因和情況的。
2、客戶變更了結(jié)算卡，這種種情況可能很少見，那就是資金已經(jīng)結(jié)算給了商戶，商戶因為變更了結(jié)算卡等原因，而不知道支付公司已經(jīng)結(jié)算給他了。核對一下結(jié)算卡信息，核對銀行是否真的沒到賬。
3、支付公司結(jié)算資料錄入錯誤，這種情況通常在第一次結(jié)算時發(fā)生，因為結(jié)算信息錄入錯誤，支付公司款項無法劃轉(zhuǎn)成功。
4、商戶信息提供錯誤，商戶提供的身份證和銀行卡必須是同一人，如果不是同一個人，款項也是無法劃轉(zhuǎn)成功的。
5、商戶23點-0點之間次日不到賬，當商戶刷卡時間為23點-0點之間，該時間段內(nèi)的消費款次日不到賬。因為，中國銀聯(lián)的日切時刻為晚間11點。所以，當商戶的交易時間在晚間11點至0點時，該部分款項次日不會到賬，將在t+2日進行清算。
6、t1結(jié)算遇上節(jié)假日，如果商戶的結(jié)算日期是t+1個工作日的話，那么遇上周末和國家法定假日的話就會順眼到下一個工作日到賬。 這類產(chǎn)品特殊，在安全的基礎(chǔ)上在考慮其他。

三步判斷安全：
1、不要聽任何個人或公司說安全，我說我和聯(lián)合國有合作，你信嗎？
2、不要看所謂的廠家官網(wǎng)，做個網(wǎng)站才幾百塊。一定要自己查銀聯(lián)和人民銀行，關(guān)系到錢，只有這兩個地方可信。
3、更不要相信說我走某某支付公司通道。您可以給那個某某支付公司打電話查查，人家根本不承認。因為支付業(yè)務(wù)就不讓轉(zhuǎn)包。

總之要有可信的機構(gòu)公開給他背書。

支付牌子能找到上千個，通過上面幾條您就可以淘汰90%的三無產(chǎn)品了。還有不懂隨便問。 不會丟，只要你用的一清機，不會丟的。 可能是延遲到賬了

轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址：http://www.svinexta.cn/posjifour/278970.html