華夏刷卡機(jī)如何查詢余額

瀏覽:86 發(fā)布日期:2023-07-10 00:00:00 投稿人:佚名投稿

網(wǎng)上關(guān)于華夏刷卡機(jī)如何查詢余額的刷卡知識(shí)比較多,也有關(guān)于華夏刷卡機(jī)如何查詢余額的問(wèn)題,今天第一pos網(wǎng)(www.svinexta.cn)為大家整理刷卡常見(jiàn)知識(shí),未來(lái)的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽:

1、華夏刷卡機(jī)如何查詢余額

華夏刷卡機(jī)如何查詢余額

原標(biāo)題:華夏銀行“27宗罪”,罰款金額比肩宇宙行,昔日混改標(biāo)桿股價(jià)卻陰跌七年:當(dāng)銀行失去風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力,風(fēng)險(xiǎn)就來(lái)了

就像阿基里斯悖論,即使對(duì)手在龜速向前,只要華夏銀行更慢,它就永遠(yuǎn)與對(duì)手保持著差距。

作者 | beyond

編輯 | 小白

華夏二字意義非凡,由于其分量之重,鮮有企業(yè)會(huì)以華夏二字命名。

或許也是這兩個(gè)字的“八字”太硬,取名“華夏”的企業(yè)往往短壽促命、運(yùn)途多舛。

國(guó)內(nèi)金融行業(yè)中,以華夏命名的銀行、保險(xiǎn)、證券和基金公司各有一家,其中:

華夏證券早已于2008年破產(chǎn)倒閉;

華夏人壽保險(xiǎn)在2020年被銀保監(jiān)會(huì)依法接管,剛剛在今年7月接管期盡;

華夏基金也歸于中信集團(tuán)旗下,目前在業(yè)內(nèi)尚存余威。

還有一家華夏銀行(華夏,該行),2003年在上交所主板上市,是國(guó)內(nèi)第五家上市銀行,論資歷在國(guó)內(nèi)股份行中說(shuō)一不二。

但是如今的華夏銀行,論市值僅比2019年上市的浙商銀行(浙商)略高,排在上市股份行末尾。

(來(lái)源:東方財(cái)富Choice金融終端)

華夏銀行的股價(jià)也自2015年6月牛市高點(diǎn)以后一路陰跌了7年之久。

(來(lái)源:賞心悅目的“市值風(fēng)云”APP)

曾經(jīng)心氣高傲的天選之子,如今卻徒剩華夏之名,個(gè)中曲折,請(qǐng)容風(fēng)云君慢慢道來(lái)。

“27宗罪”:罰款金額名列前茅

2016年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放到更加重要的位置,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

自此,嚴(yán)監(jiān)管就成為了金融行業(yè)的重要主題之一。

2020年以來(lái),國(guó)家加大了對(duì)金融體系涉房信貸的管控,嚴(yán)禁經(jīng)營(yíng)貸、消費(fèi)貸等繞道違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域。

監(jiān)管重拳整治下,華夏銀行依然“頂風(fēng)作案”,連續(xù)收到違規(guī)涉房罰單。

2022年7月8日,蘇州銀保監(jiān)分局對(duì)華夏銀行蘇州分行及兩名工作人員開(kāi)出了3張罰單,主要問(wèn)題是對(duì)公貸款及個(gè)人貸款業(yè)務(wù)管控不到位,對(duì)2名工作人員分別處以6萬(wàn)元罰款,對(duì)華夏銀行蘇州分行處以85萬(wàn)元罰款。

(來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

同月的21號(hào),華夏銀行常州分行被銀保監(jiān)連發(fā)5張罰單,違法違規(guī)事由主要集中于貸款資金違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域。常州銀保監(jiān)分局對(duì)華夏銀行常州分行處以80萬(wàn)元罰款,并對(duì)相關(guān)涉事人員予以警告。

(來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

一個(gè)月內(nèi)連收兩張罰單對(duì)于華夏銀行來(lái)說(shuō)只是“小菜一碟”,它的能耐可遠(yuǎn)不止于此。事實(shí)上,2021年5月21日-2022年11月21日期間,華夏銀行共計(jì)出現(xiàn)105次違法違規(guī)處罰,被各地銀保監(jiān)會(huì)罰款累計(jì)達(dá)到1.6億元。

也就是說(shuō):在這期間,華夏銀行平均每月因違法違規(guī)被處罰近6次,每月罰款金額達(dá)891萬(wàn)元。

同期,A股上市股份行也都受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)不同程度的處罰。

雖然其他股份行在處罰次數(shù)上受體量、業(yè)務(wù)類型以及網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的影響而存在顯著多于華夏銀行的情況,但在處罰金額上,民生銀行(民生)的1.7億元與華夏銀行的1.6億元遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先同業(yè),排名第一及第二。

(來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)、wind)

為了有個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí),我們不妨進(jìn)一步對(duì)比。

2021年末,“宇宙行”工商銀行有境內(nèi)員工41萬(wàn)人、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)1.6萬(wàn)個(gè),在2021年5月-2022年11月期間,工商銀行被處罰金額累計(jì)為1.58億元。

而同期,華夏銀行僅有員工3.9萬(wàn)人,營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)1008家,受處罰金額累計(jì)居然比工商銀行還要多200多萬(wàn)元。

值得一提的是,2021年5月21日,華夏銀行因27條違法違規(guī)行為而被罰9830萬(wàn)元,這是2021年銀行業(yè)開(kāi)出的第二高罰單。第一高是民生銀行,被罰1.1億元。

(來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

這27宗罪,幾乎涵蓋了一家銀行業(yè)務(wù)的方方面面,每一宗都能傷人于無(wú)形,而華夏銀行能夠通過(guò)個(gè)人奮斗、單憑一己之力集齊這“奪命二十七式”,堪稱“絕世高手”。

2021年12月,銀保監(jiān)會(huì)對(duì)華夏銀行侵害消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了通報(bào),列舉了該行存在向個(gè)人客戶銷售高于其風(fēng)險(xiǎn)承受能力的產(chǎn)品,違規(guī)查詢、存儲(chǔ)、傳輸和使用個(gè)人客戶信息以及違規(guī)向貸款客戶轉(zhuǎn)嫁成本等7類違法違規(guī)問(wèn)題。

(來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

無(wú)論是觸目驚心的行政處罰,還是措辭嚴(yán)厲的監(jiān)管通報(bào),都顯示了華夏銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制的不健全。

銀行天然是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),一旦內(nèi)控松垮,必然殃及資產(chǎn)質(zhì)量。

不良率不降反增,不良撥備“一朵奇葩”

對(duì)于一家銀行而言,資產(chǎn)質(zhì)量是其經(jīng)營(yíng)重中之重。

2021年財(cái)政部出臺(tái)的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)中,對(duì)于的銀行資產(chǎn)質(zhì)量(包括信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、資本風(fēng)險(xiǎn))的要求和監(jiān)管內(nèi)容最多。

風(fēng)云君結(jié)合監(jiān)管內(nèi)容,從“資產(chǎn)質(zhì)量”、“資產(chǎn)負(fù)債定價(jià)”、“非息業(yè)務(wù)”、“成本管控”、“資產(chǎn)回報(bào)”、“成長(zhǎng)屬性”6個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)模型。

以2021年年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在資產(chǎn)質(zhì)量這一項(xiàng),該模型顯示華夏銀行在上市的38家代表性商業(yè)銀行中排在第37名,位次墊底。

這樣看不夠直觀,我們以衡量銀行資產(chǎn)質(zhì)量的一般性指標(biāo)——不良貸款率,進(jìn)行對(duì)比。

2016年至今,上市股份行大多數(shù)都實(shí)現(xiàn)了不良率的持續(xù)壓降,這意味著這些銀行積壓的資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題在這期間都處于持續(xù)好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)中。只有華夏、民生、浙商三家是個(gè)例外:這三家2022H1的不良率都高于2016年的不良率。

這說(shuō)明華夏、民生、浙商三家的資產(chǎn)質(zhì)量非但沒(méi)有改善,反而還在惡化。其中,華夏銀行2022H1的不良率為1.79%,可以說(shuō)它的資產(chǎn)質(zhì)量在上市股份行中最差。

事實(shí)上,不止股份行如此,2022H1,華夏銀行的不良率在所有上市的42家A股銀行中也都是最高的。

面對(duì)居高不下的貸款損失風(fēng)險(xiǎn),華夏銀行有沒(méi)有預(yù)備較為充足風(fēng)險(xiǎn)緩沖墊呢?

這里,我們又能夠看到該行“出類拔萃”的一面。2022H1,華夏銀行的不良貸款撥備覆蓋率為152%,由低到高排在所有上市商業(yè)銀行中的第二位,僅次于民生的141%。

要知道一些不良率更低的銀行同業(yè),普遍將不良撥備計(jì)提到250%-400%的比例水平,更有甚者撥備率達(dá)到500%以上,可謂將風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備計(jì)提得足足的以備不測(cè)。

華夏銀行倒好,撥備率常年圍繞著監(jiān)管最低要求打轉(zhuǎn)兒,對(duì)自己應(yīng)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的能力保持著十足自信。

那么,該行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)比其他同業(yè)低嗎?

恰恰相反。

關(guān)注銀行的資產(chǎn)質(zhì)量變化時(shí),我們通常會(huì)關(guān)注“關(guān)注類貸款”的變動(dòng)。這類貸款在銀行業(yè)務(wù)層面被劃分為風(fēng)險(xiǎn)程度較高的貸款,在未來(lái)有一定的劣變可能,如果被用為銀行管理資產(chǎn)質(zhì)量的緩沖手段之一,則銀行的資產(chǎn)質(zhì)量隱患可能更大。

因此,關(guān)注類貸款余額的占比情況,就成為我們觀察銀行不良貸款壓力的一個(gè)重要指標(biāo)。2018年以來(lái),華夏銀行的關(guān)注類貸款占比處于下降趨勢(shì),但這并非特例,全行業(yè)在高壓監(jiān)管下,都符合這樣的趨勢(shì)。

更能說(shuō)明問(wèn)題的是,華夏銀行的關(guān)注類貸款占比自2018年以來(lái)幾乎一直保持在同業(yè)最高水平,2022H1,華夏的這一比例為2.9%,稍稍讓步于浙商的3%,二者奪得了這一榜單的前兩名,可以說(shuō)他倆面臨著更高的關(guān)注類貸款劣變壓力。

(來(lái)源:各企業(yè)財(cái)報(bào))

阿基里斯悖論:比龜速的對(duì)手更慢

上市銀行整體依舊保持著總資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,這是銀行獲取收入的重要基礎(chǔ)之一。

2018年以來(lái)上市銀行整體的總資產(chǎn)同比增速穩(wěn)中有升,由8%緩慢抬升至2022年前三季度的10%。

2020年以后隨著上市銀行整體總資產(chǎn)同比增速放緩,華夏銀行的總資產(chǎn)增速開(kāi)始快速回落,2022年前三季度該增速為8%,較2020年放緩4個(gè)百分點(diǎn)以上。

(來(lái)源:華夏財(cái)報(bào)。制圖:市值風(fēng)云)

資產(chǎn)端增速放緩導(dǎo)致華夏銀行的營(yíng)收同比增速由2019年的17%迅速降至2021年的0.3%。2022年前三季度該行的營(yíng)收同比增速為0.7%,收入端幾乎陷入增長(zhǎng)停滯,而同期上市銀行整體的營(yíng)收同比增速保持在6.5%的水平。

(來(lái)源:華夏財(cái)報(bào)。制圖:市值風(fēng)云)

利潤(rùn)端,華夏銀行的表現(xiàn)同樣長(zhǎng)期遜于上市銀行平均水平。以2022前三季度為例,華夏銀行的凈利潤(rùn)同比增速為5%,而上市銀行整體凈利潤(rùn)同比增速為11%。

(來(lái)源:華夏財(cái)報(bào)。制圖:市值風(fēng)云)

如果我們把銀行業(yè)務(wù)的枝枝蔓蔓砍掉,會(huì)發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)核心就是一個(gè)“存與貸”,這就是銀行的商業(yè)模式——說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn),就是資金的二道販子。

這幾乎是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的生意,如果你能懂得低買高賣的話。

能夠盈利幾乎是每家銀行都能做到的事,銀行與銀行在核心業(yè)務(wù)上的區(qū)別就在于能否在資金成本相近的情況下,誰(shuí)既能找到收益率更高的放貸目標(biāo),同時(shí)又能平衡好風(fēng)險(xiǎn)。好銀行與差銀行在收益率上可能就是十幾個(gè)BP(基點(diǎn))的差異。

如果達(dá)不到平均水平,事實(shí)上你已經(jīng)輸了。

華夏銀行輸了一路,在資產(chǎn)回報(bào)能力上同樣如此,其ROA常年低于上市股份行平均水平,即使有杠桿加持,該行最終的ROE也是持續(xù)低于上市股份行平均水平。

2021年華夏銀行的ROA為0.67%,而上市股份行平均ROA為0.78%,中間相差的這10來(lái)個(gè)BP,可能是華夏銀行怎么努力都達(dá)不到的高度。

就像阿基里斯悖論,即使對(duì)手在龜速向前,只要華夏銀行更慢,它就永遠(yuǎn)與對(duì)手保持著差距。

(制圖:市值風(fēng)云APP)

業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型不見(jiàn)起色,新帥上任能否扭轉(zhuǎn)乾坤?

曾經(jīng),華夏銀行的混改一度被認(rèn)為是中國(guó)商業(yè)銀行混改的標(biāo)桿。

華夏銀行的前身是首鋼財(cái)務(wù)公司,北京國(guó)資委是其第一大股東。截止2022年9月末,首鋼集團(tuán)依舊持有華夏20.28%的股份,保持第一大股東地位。

(來(lái)源:一點(diǎn)就有的“市值風(fēng)云”APP)

2005年,華夏銀行引入德意志銀行作為第二大股東,準(zhǔn)備在技術(shù)支持、零售銀行、業(yè)務(wù)國(guó)際化等領(lǐng)域開(kāi)展戰(zhàn)略合作。此后,華夏銀行又陸續(xù)引入了國(guó)網(wǎng)英大(國(guó)家電網(wǎng))、潤(rùn)華集團(tuán)等股東,形成了“國(guó)資+外資+民資”的混合制股權(quán)結(jié)構(gòu)。

2016年11月,人保受讓德意志銀行持有的華夏銀行股份,德意志銀行正式退出。從引入德銀開(kāi)始,華夏銀行就不遺余力地加快轉(zhuǎn)型,多次提出要推進(jìn)“商行+投行”轉(zhuǎn)型、加快推進(jìn)零售金融轉(zhuǎn)型等等。

然而,這么多年該行的轉(zhuǎn)型成果并不顯著,尤其是近5年其在中間業(yè)務(wù)方面不進(jìn)反退。

我們以手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入占營(yíng)收的比重,來(lái)衡量該行在非息業(yè)務(wù)方面的轉(zhuǎn)型情況。

2018年華夏銀行的手續(xù)費(fèi)凈收入占營(yíng)收的比重為25%,在上市股份行中尚處于平均水平(26%)。此后,該行的手續(xù)費(fèi)凈收入占比持續(xù)下降,到了2021年這一占比僅為10%,遠(yuǎn)落后于上市股份行17%的平均水平。

華夏銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型非但沒(méi)有進(jìn)步,反而在近幾年愈發(fā)依賴吃息差的存貸業(yè)務(wù),其在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方面與同業(yè)的差距也進(jìn)一步拉大。

伴隨著華夏銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的失利,該行相繼有高管人員離職。2017年1月-2022年2月有兩位行長(zhǎng)辭職,期間還伴隨著副行長(zhǎng)、執(zhí)行董事、監(jiān)事等10余名高管離職。

2022年2月18日-11月9日,華夏銀行的行長(zhǎng)之位在空缺了10個(gè)月之久后,該行又迎來(lái)了一位新行長(zhǎng)。

(來(lái)源:該行公告)

這位關(guān)行長(zhǎng)能否扭轉(zhuǎn)乾坤,帶領(lǐng)華夏銀行走出經(jīng)營(yíng)迷陣呢?

我們一起拭目以待。

華夏銀行擁有夢(mèng)幻般的開(kāi)局:占據(jù)北京市的優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)資源,背靠著多元化的股東背景,較早地通過(guò)混改確立了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向,要資源有資源,要錢有錢。

然而,在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)車的高速轟鳴中,華夏銀行并沒(méi)有建立起的自己競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和業(yè)務(wù)特色。

從其收入結(jié)構(gòu)變化我們可知,近年來(lái)該行越來(lái)越依賴不費(fèi)多少腦筋的存貸業(yè)務(wù)。畢竟抱著金飯碗能夠有飯吃,又何必苦哈哈地去闖業(yè)務(wù),結(jié)果還可能費(fèi)力不討好。

這樣做的弊病就是逐漸會(huì)失去“給風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)”的能力。當(dāng)銀行沒(méi)有了給風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的能力,風(fēng)險(xiǎn)就真的來(lái)了。

當(dāng)一家銀行中的大部分人都圍繞著存貸資金池想方設(shè)法謀利,而不搞業(yè)務(wù)創(chuàng)新時(shí),就會(huì)有越來(lái)越多的人淪為資金掮客。

這可能就是華夏銀行屢遭重罰的原因,表面上看這是由內(nèi)控缺失造成的,實(shí)際更可能是業(yè)務(wù)生態(tài)的副作用。

免責(zé)聲明:本報(bào)告(文章)是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)為核心依據(jù)的獨(dú)立第三方研究;市值風(fēng)云力求報(bào)告(文章)所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等;本報(bào)告(文章)中的信息或所表述的意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資建議,市值風(fēng)云不對(duì)因使用本報(bào)告所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

以上內(nèi)容為市值風(fēng)云APP原創(chuàng)

未獲授權(quán) 轉(zhuǎn)載必究

以上就是關(guān)于華夏刷卡機(jī)如何查詢余額的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于華夏刷卡機(jī)如何查詢余額的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.svinexta.cn/shuakatwo/232840.html

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
聯(lián)系我們
訂購(gòu)聯(lián)系:小莉
微信聯(lián)系方式
地址:深圳市寶安區(qū)固戍聯(lián)誠(chéng)發(fā)產(chǎn)業(yè)園木星大廈

公司地址:深圳市寶安區(qū)固戍聯(lián)誠(chéng)發(fā)產(chǎn)業(yè)園木星大廈

舉報(bào)投訴 免責(zé)申明 版權(quán)申明 廣告服務(wù) 投稿須知 技術(shù)支持:第一POS網(wǎng) Copyright@2008-2030 深圳市慧聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司 備案號(hào):粵ICP備18141915號(hào)